雖然秦始皇做了大量防範措施，好避免自己死後，自己的陵墓被人盜挖，但是顯然，他的一切措施並沒有起到預期的目標，按照史料記載，其陵墓，曾經多次遭遇劫難。
在其死後僅僅4年，其陵墓完工僅僅兩年，也就是在西元前年，這個規模浩大的秦始皇陵就遭遇了第一次毀滅性的劫難。那是在項羽率領大隊楚軍佔領咸陽後，曾經大規模毀壞秦始皇陵墓，地面建築被全部摧毀，陵墓也遭到挖掘。
這一點，在《史記》、《漢書》上都有記載。
但是按照後人的分析，加上我們現今的考古發現，秦始皇陵墓似乎又沒有遭到那麼大規模的損毀，這是為什麼呢？
有猜測認為，項羽確實挖掘了秦始皇陵，但是並沒有找到真正的秦始皇陵墓，只是毀壞了找到的一部分。當然，地面建築被很簡單的全部毀壞了。
這還只是開始。雖然到了漢代，劉邦曾經有過一些簡單的保護秦始皇陵的措施，但是還是出過事。
按照《漢書·楚元王傳》（劉向部分）記載：其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其臧槨（zāngguǒ）。意思就是，一個放羊的小孩，羊跑丟了，掉進一個地洞中，小孩打著火把，進入地洞中去找羊，結果卻是誤打誤撞中，進了秦始皇陵的地宮中。更不幸的是，因為火把，還在地宮中引起了大火，將秦始皇的棺槨都燒掉了。
按照《水經注》記載，這場大火燒了90天都沒有熄滅，“牧羊人尋羊燒之，火延九十日不滅”。
那個小孩和他的羊，有沒有安全的從地洞中跑出來，史書沒有記載。但是如果此事是真的話，可見秦始皇陵的保護工作也做的確實不怎麼樣。
後來，秦始皇陵還曾經多次遭遇盜挖，有資料可查的，像西漢末年的赤眉軍、東晉時期後趙的石虎、唐朝末年的黃巢等，都曾經盜挖過秦始皇陵。
當然，也有很多學者，對這些記載表示疑議。真相如何？還需要更多的考古學證據來證明。
再說說阿房宮。
秦朝剛剛建立的時候，秦始皇還是居住在原來秦國舊有的王宮之中。但是隨著時間的推移，咸陽人口的急劇增加，秦始皇越來越感覺到連都城、帶王宮都有點太小了，需要擴大，“始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小”。西元前年，秦始皇下令，在距離現今的咸陽城東南大約15公里的龍首原西側，開始修建阿房宮。
秦始皇修建阿房宮的時候，是希望將阿房宮修建成天下朝宮，就是將這裡作為秦朝的政治中心。同時，為了彰顯自己天下共主的至高無上的地位，所以阿房宮的規模，非常宏大。
具體阿房宮規模浩大到什麼程度呢？按照《史記·秦始皇本紀》記載，“先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。周馳為閣道，自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。為複道，自阿房渡渭，屬之咸陽。”
意思就是，光這個宮殿的前殿，就東西長五百步，南北寬五十丈，其中可以坐一萬人，下面可以豎立五丈高的大旗。然後在四周還修建有天橋，從宮殿一直通到南山。在南山頂上修建門闕作為標誌。又修造天橋，從阿房跨過渭水，與咸陽連接起來。
為了修建阿房宮，秦始皇調集了70多萬刑徒動工。
為了充實附近的人口，秦始皇又下令，遷徙三萬家到驪邑，五萬家到雲陽，作為補償，這些人家都免除十年的賦稅和徭役。
可惜，還沒等阿房宮修建完成，秦始皇就于西元前年七月，駕崩於第六次巡遊途中的沙丘宮。
秦始皇死後，為了儘快修建完成秦始皇陵墓，秦二世將阿房宮的修建暫停下來，將人員都調往驪山修建秦始皇陵墓。
在秦始皇陵基本修建完畢後，阿房宮重新動工。不過直到西元前年，秦二世死亡，秦朝滅亡的時候，阿房宮也沒有最後修建完成。
有史料記載，阿房宮在秦末時，被項羽一把大火燒毀。但是經現代考古學家勘測，阿房宮遺址中，只有少量地方有被火燒過的痕跡，並沒有大面積被火燒過的痕跡。《史記·項羽本紀》中，也只是記載“燒秦宮室，火三月不滅”，並沒有點出燒的就是阿房宮。所以，有學者認為，項羽燒的應該是咸陽中的秦舊有的王宮。而且秦咸陽宮遺址考察，也發現了大面積被火燒過的痕跡。
其實，之所以後人多認為阿房宮是被燒毀於項羽之手，主要出自于唐代大詩人杜牧的《阿房宮賦》：“戍卒叫，函穀舉；楚人一炬，可憐焦土。”因為這篇賦寫的是氣勢雄健，風格豪放，流傳極廣，對後世影響巨大，也就坐實了項羽火燒阿房宮這件事。
當然，也有學者認為，因為阿房宮遺址巨大，現在還有很多地方沒有勘測完成，所以也不能完全確定，阿房宮的毀壞，和項羽無關。
這裡，同樣需要更多的考古學證據。
如果您覺得本篇文章尚有可觀之處，
敬請推薦給友人，並請關注此
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.shenjingshuairuoazl.com/sjsrcs/4219.html
